Давайте порассуждаем какой дистрибутив надо выбирать:
1. Для музыки, фильмов.
2. Для сервера.
Лично я сторонник CRUX, кроме как на серверах использовать его нельзя. Что надо домой ставить?
http://fido.online.kz/articles/crux/handbook.html
ссылочка, что есть крюкс.
<span class='smallblacktext'>[ Редактирование ]</span>
root: Выбор дистрибутива для...
INHO, без разницы, каждому своё...
Да ладно, хорошая флеймовая эха. Было бы много ответов, можно было бы посещения накрутить. Это почти как, если на главной странице слово СЕКС большими буквами написать.
мне понравился mandrakelinux и на рабочей станции и на сервере...
Debian
ИМХО Mandrake или Fedore Core 3
Удалено как не содержащее конструктива.
<span class='smallblacktext'>[ Редактирование Thu Dec 09 2004, 05:04PM ]</span>
- SuSE ( у него есть определенный потенциал - с приходом Novell)
- ASPLinux
********************
на работе WinXP PRO / FreeBSD 4.10
дома Win98SE / FreeBSD 5.2.1
<span class='smallblacktext'>[ Редактирование Thu Dec 09 2004, 05:20PM ]</span>
ИМХО, я дома с WinXP не хочу переходить.
На работе FreeBSD 4.10
5.2.1 некатит 5.3 уже во всю гоняю а плеер мой любимый mpg123 ))))
есть такая маза lamerbsd от ХР не отличишь неопытным взглядом
жена долго понять не могла что с ноутбуком ее произошло ))))
Использую на работе и дома ASP. Дома для прослушивания музыки, просмотра фильмов , выхода в инет, ребёнок (7 лет) у меня также печатает понемногу в опенофисе тексты.
Для музыки и фильмов тут кому что нравится, лишь бы было все в дистрибутиве, поставил и слушай и смотри, а для сервера, тут смотря что ты от него хочешь, если 1c в терминалке то никакой дистр тебе не поможет.
В принципе для дома подойдет Mandrake 10.1(или FC3 это уж на любителя)
А для сервера хорошо SuSe Linux :) очень хорошо...
RedHat и дома и на работе + Вынь ХП Про
попробовал SuSE 9.1, в результате все-таки вернулся к шапке
пардон *накрайняк =)
Бут, зачем флудить? :) Кстати заполни свой профайл, чтобы знали - с кем дело имеют ;)
IMHO - если кому интересно:
SuSe - десктоп дистрибутив, если нужно просто работать: печатать, верстать, считать, etc, etc, etc (не заморачиаться доведением "напильником" дистрибутива до необходимого usability); :|
RedHat - RHEL 3 - production сервер (web c java, сервер баз данных) :?
Debian stable - production сервер (почтовый, proxy, небольшой и средний web [без java], etc) ~:(
Debian testing - десктоп, для професиональной IT-работы: система управления, расчёты, прогрммирование (там где нужна стабильная платформа с более менее свежим софтом) !heart
Debian unstable - не знаю давно не юзаю (подходит больше IT-экспериментаторам) :D
Gentoo - юзаю недавно, что то определённое сказать не могу:(, однозначно: система не для новичков. Наверное хороша на десктопе (если не ошибаюсь самый свежий софт ?!).
ЗЫ Перечислинны только дистрибутивы Linux, т.к. это LUG-форум 8) , и перечисленны только дистрибутивы которыми я пользуюсь. !amazed
вечная слака затачивается хоть под что..)
А почему не LfS?
<span class='smallblacktext'>[ Редактирование Sat Dec 18 2004, 08:32PM ]</span>
пользую ХР и AlTLinux 2.4; ХР для всего - все-таки пока это, на мой взгляд,удобнее, Линукс - для установки и тестирования серверов без Х-ов,причем остановился на варианте "Linux под VMWare на ХР" - очень удобно
ага каждому свое но вот не зря ж Slackware была признана лучшим дистрибутивом линукс за 2004 г.
А не все ли равно какой дистр?
Можно любой юзать...
На вкус и цвет... 8)
Сам пользуюсь Slackware, сейчас - DeepStyle - русский вариант Слаки...
Linux - он и в Африке Linux... :!
[quote=BELIAL]А не все ли равно какой дистр?
Можно любой юзать...
На вкус и цвет... 8)
Сам пользуюсь Slackware, сейчас - DeepStyle - русский вариант Слаки...
Linux - он и в Африке Linux... :! [/quote]
Согласен ;) абсолютно верное понимание вопроса.
[ Редактирование Tue Dec 28 2004, 12:53PM ]
Gentoo - Метадистрибутив. Дистрибутив дистрибутивов, если хотите. На основе его движка можно сделать ВСЕ что угодно. Долго правда - но ОДИН раз и навсегда(Из откомпиленных бинарей можно сварганить неплохой дистр и ставить его куда хошь!). Пробовал и как серверную платформу и как дектоп. Рулит! Единственное для экспериментов трафика много нужно (Сорцы же тянете товарищи:)).
Слаку уважаю безмерно. IMHO Лучший дистрибутив после Gentoo. :)
<span class='smallblacktext'>[ Редактирование Tue Dec 28 2004, 02:29PM ]</span>
для полной совместимости с новыми приложениями/играми, кодеками для видео итд дома наверное всетаки выгодней держать веник ХР, а на нем, с помощью всяких VirtualMachine ставить всякие шапки да слаквари и вообще все, что угодно для души.
Да. Джента действительно самый классный и гибкий дистр. Обожаю его просто...после использования rpm-based дистров - просто сказка... :) Ставится только то, что нужно :) И компилится конкреть под свою тачку.
[quote=Morph]Да. Джента действительно самый классный и гибкий дистр. Обожаю его просто...после использования rpm-based дистров - просто сказка... :) Ставится только то, что нужно :) И компилится конкреть под свою тачку.[/quote]
Вам не нравятся rpm-based дистрибутивы -- вы просто не умеете ими пользоваться.
То что Gentoo якобы бистрее - полная чушь, ибо разница в скорости работы программ (например, если сравнить сборку для i586 и i686) отличаются на [b]десятые доли[/b] процента. А скорости для приложений не использующих mmx, mmx2, sse и sse2 инструкции (а таковых 99%) вообще не отличаются.
[quote=Morph].... он и в Африке linux. [/quote]
Особенно если учесть что 90% хижин в Африке (за исключением крупных городов) не имеют электричества, так что о Linux'e там мало помышляют :-)
Ну насчет скорости я и не говорил - но все же приятно, когда у тебя мощный процессор и ОС используется все его возможности :) А вообще linux он и в Африке linux.
И не только для семьи и дома! И в офисе - быстро ставится, в Mandrake 10.1 вообще после установки делать ничего не надо....Только настроить сеть(ip,metmask) и XMMS :) И можно работать в OpenOffice и в инете...
Mandrake 10 для дома, для семьи - врачи рекомендуют!
ДА .. Первое что ставил был MDR LIX 10.0.
Поставился прям на раздел с виндой оторвав се кусок.. Хороший дистрибутив слов ннет..
вчера фрю поставил от и до с мультимедией опен офисом сеть самба-сервер клиент подмонтировал несколько сервачков КДЕ ну и конечно тему к нему флеш плагины опера гимп и еще куча всякой херни за 20 - 25 мин утставил. кто быстрее.
ставил сразу 5.3, мир не собирал, ядро установочное.
[quote=wersa]вчера фрю поставил от и до с мультимедией опен офисом сеть самба-сервер клиент подмонтировал несколько сервачков КДЕ ну и конечно тему к нему флеш плагины опера гимп и еще куча всякой херни за 20 - 25 мин утставил. кто быстрее.
ставил сразу 5.3, мир не собирал, ядро установочное.[/quote]
Ставил ALT Linux Master 2.4 с DVD диска. Те же прибамбасы. 15 минут. Ниче не настраивал, всё само работает.
все само не работает никак ))) покрайней мере
samba
rc.conf
.profile
ifconfig
ssh_config
sshd_config
vipw
вот теперь будет работать так как ты хочешь и за 15 минут это не сделать )))
проапдейтить cvsup
# make buildworld
# make buildkernel
# make installkernel
# reboot
# mergemaster -p
# make installworld
# mergemaster
# rebot
make install clean
а вот после этого забудешь навсегда про настройки но это часов пять займет если по полной сетке!
[quote=wersa]все само не работает никак ))) покрайней мере
...
а вот после этого забудешь навсегда про настройки но это часов пять займет если по полной сетке![/quote]
Эх молодо-зелено... Backup рулит :-)
Mde chto ne govori -- Linux rules/// :)
про бекап: ну да если хочешь перейти на версию раньше, а если нет?
[quote=wersa]про бекап: ну да если хочешь перейти на версию раньше, а если нет?[/quote]
Тогда, голова рулит :-)
кстати не пробовал еще вот такой пирует: поставить фрю 5.3 и откатить до 5.2.1 рульный апгрейт будет гыгы
пробовал вот такое 4.9 -> 5.2.1 безуспешно.
эт типа я был анАнимом))
[quote=Sandro]после Мандрейка - Федора3 вообще просто настраивается[/quote]
Не совсем согласен. Имел опыт работы с обоими дистрибутивами, и, как по мне, Федора делеко отстает по простоте настроек. Тем более, что "из коробки" Mandrake работает намного надежнее и предсказуемее. Хотя после некоторого "тюнинга" различий почти никаких.
[quote=Sandro]Так что надо искать себе дистрибут по душе. 8) [/quote]
Это для тех, кто работает с Linux "just for fun", так сказать, те, кто работает с Linux профессионально (не обязательно программист/сис. админ), тот выбирает дистрибутив под конкретные задачи. Ну а специалистам вообще все равно, что за дистриб. Вот такое вот мое IMHO.
Ну как по мне то после Мандрейка - Федора3 вообще просто настраивается, по крайней мере сеть заработала сразу как изменил политику безопасности (разрешил работу сетевой). Так что надо искать себе дистрибут по душе. 8)
[quote=shadow]... тот выбирает дистрибутив под конкретные задачи. Ну а специалистам вообще все равно, что за дистриб. Вот такое вот мое IMHO.
[/quote]
Согласен, но всё равно под серваки стараешься выбрать дистриб по-стабильнее. А с моими попытками работать в Linux с Novell ресурсами, Lotus почтой и т.д. перебрал много дистрибов, и только последние релизы стали хоть немного удовлетворять ... :)
[blockquote] Вам не нравятся rpm-based дистрибутивы -- вы просто не умеете ими пользоваться. [/blockquote]
Согласен, поэтому на сегодняшний день мой выбор - ASPLinux (Fedora Core).
Даже Альт почему-то не прижился на винте - сказывается органическая несовместимость меня и MDK... :(
для дома мне больше по-душе Fedora Core... в лучших традициях "шапочных" линов
в ней, на мой взгляд всё более сбалансировано, и её можно использовать как новичку так и профи... даже и без докачивания дополнительных пакетов всё готово к работе, играм, медиа и пр.
ну.. на вкус и цвет, как говорится, все фломастеры разные..
дома suse+winxp на работе нет никакого линукса :)
gentoo
Но это если траффика не жалко и хочется из машинки выжать все что есть. Если же лениво, то альт.
[quote=Sheridan]gentoo
Но это если траффика не жалко и хочется из машинки выжать все что есть. Если же лениво, то альт.[/quote]
маленькая поправка - траффика и времени. Установить шапку с кедами и почтой для выхода в инет - от часа до двух делов. Установка дженты в том же объеме трое суток а то и больше.
[ Редактирование 12.05.2006 - 08:51:43 ]
[quote=root]Давайте порассуждаем какой дистрибутив надо выбирать:
1. Для музыки, фильмов.
2. Для сервера.
Что надо домой ставить?[/quote]
Выход первый - берем любой понравившийся дистрибутив, подставляем софт и настраиваем.
Выход второй. Некоторые дистрибутивы позволяют добиться определенных целей меньшими усилиями. Если лень ковыряться - для каждой задачи\группы задач ставить свой дистрибутив. Будет дома мандрака для всей семьи, на работе асп, а сервак на дженту например стоять.
Я для себя первый выбрал, и дистрибутив подобрал подходящий, Slackware - гибкий в настройке.
Последние комментарии
9 лет 44 недели назад
10 лет 11 недель назад
10 лет 21 неделя назад
10 лет 22 недели назад
11 лет 11 недель назад
11 лет 11 недель назад
11 лет 11 недель назад
11 лет 12 недель назад
11 лет 12 недель назад
11 лет 13 недель назад