Жалко ссылки на скрины не пашут

Плохо что он аэро не тестил, а то я наслышан о его тормознутости!

http://www.metacafe.com/watch/434675/windows_vista_aero_vs_linux_ubuntu_...

В ролике сравниваются интерфейсы Висты (Aero) и Убунты (c Beryl).

[quote]Объективный подход к обзору Vista.[/quote]
Прочитал. Я, конечно, не буду убеждать всех присутствующих, что Vista - rulez, но вот пару моментов отметить хочу, чтобы было честно:

> Ко мне попал билд 5308
Финальный - 5600. Делаем выводы.

> Инсталлятор загружается очень долго, после чего просит ввести серийный номер.
14 секунд у меня. Сирийный номер ввести никто не просил.

> Далее предлагается разбить диск. После разбиения оного инсталлятор требует перезагрузки.
Враньё.

> Инсталлятор почему-то сначала копирует все файлы на диск, а уже потом ставит из этих файлов систему.
Бред.

> В результате для инсталляции необходим раздел объемом как минимум 16 ГБ, хотя можно было бы обойтись втрое меньшим.
Если ставить абсолютно все, то требуется 10 Гб. Если правильно сконфигурировать установочный диск - требуется от 5 до 7 Гб.

> Кстати, почти большая часть воллпаперов слишком маленького размера и потому смотрятся уродливо.
Врет и не краснеет... Они все рассчитаны на 1600х1200. Плюс - есть специально для widescreen-мониторов.

> Его красивостей оценивать не буду, т. к. тестил я под виртуальной машиной и не все эффекты были доступны.
Рискну предположить, что далее он будет жаловаться на тормознутость. Аффтар просто дибилл, т.к. ни одна виртуальная машина не поддерживала в тот момент аппаратную асселерацию Aero. Да и самого Aero он не видел.

> При конфигурации сталась все та же детская проблема: на любой чих требуется перезагрузка.
Ну нельзя так врать! Я понимаю, что фанат, но не надо враньем доказывать свое превосходство...

> Отдельного слова заслуживают шрифты. Они выглядят очень плохо.
Это он называет плохо?! У меня на LCD-мониторе такие красивые шрифты не показывала ни одна ОС.

> Поиск по закладкам браузера делать не умеет, искать программы по первым буквам названия -- тоже.
Враньё.

> Предпросмотр файлов внутри папок работает только для уже имеющихся файлов, при добавлении своих собственных -- нет. Предпросмотр самих файлов почему-то работает только в диалогах.

Ну враньё же!!! Предпросмотр работает для любых распознанных системой форматов, хоть Office, хоть Video, хоть что!

> Профили пользователей теперь лежат в папке Users на системном диске. Видимо, гордость не позволила разработчикам назвать эту папку home.
Избавились от пробела, как было в "Documents and Settings". Что в этом плохого?

> В каталог пользователя система постоянно складирует какие-то файлы, которые нельзя удалить.
Ну и где? Покажите мне хоть один???

--------------------------------------------

В общем, товарищи, не верьте этой фигне! Имхо, статью писал безнадежный ненавистник Microsoft, которому эта самая ненависть и затуманила глаза.

[quote=IwanS][quote]Объективный подход к обзору Vista.[/quote]
Прочитал. Я, конечно, не буду убеждать всех присутствующих, что Vista - rulez, но вот пару моментов отметить хочу, чтобы было честно:
.
.
.
В общем, товарищи, не верьте этой фигне! Имхо, статью писал безнадежный ненавистник Microsoft, которому эта самая ненависть и затуманила глаза.[/quote]
Не забывай это ставилось на виртуальной машине да и не самый новый релиз Висты.

Согласен с [b]Rodegast[/b].

Про гордость и home... кто знает, кто знает... ;-)

[b]Ne01eX[/b], меня никогда не бывает трудно переубедить, если это - правда. Однако я хотел бы обратить ваше внимание на браузер Opera. Посмотрите, какие там шрифты "по умолчанию" и как долго надо танцевать с бубном, чтобы стало хотя бы читаемо, не говоря уж о красоте. А т.к. Опера - прога первой необходимости, так что это для меня весьма критично.

P.S: если будет время, выложи скриншотик с красивыми шрифтами интерфейса. Хочу сравнить.

[quote=IwanS]... т.к. Опера - прога первой необходимости...[/quote]
Надеюсь, что это шутка?

2 Dumus не первой необходимости конечно
но я ей тоже пользуюсь
даже на телефоне

Лично я юзаю оперу на смартфоне (имхо для Symbian лучшее решение которое я видел), и рекомендую ставить на престарелые компы с малым количеством оперативки. Опера немного меньше требовательна к ресурсам.
Но все-таки это только для хилоресурсных компов. А так я юзаю Firefox. Мне он больше всего нравится. Особенно я люблю в нем юзать RSS-закладки на панели, мне это кажется очень удобным.

[quote]Надеюсь, что это шутка?[/quote]
Почему же? Она, может, не первой необходимости, но запускается намного чаще других. Так что я бы сказал, что это одна из самых важных для меня прог. да и просто не плохой браузер.