Я Вас умоляю. В этом разе "здесь и сейчас" виндузятниги переплюнут все и вся. А все потому, что софт и железо изначально заточены под венду. Чтобы было "все по уму", нужны отработанные внедренческие решения. Дабы не быть голословным хочется привести ссылку на интервью с ИТ-директором компании «Компьютер-Центр КЕЙ» Олегом Вайнбергом о том, как внедрять решения на базе Linux, сколько стоит такое удовольствие и с какими проблемами приходится сталкиваться заказчикам.

Часть 1 http://www.ibusiness.ru/opinions/562066/
Часть 2 http://www.ibusiness.ru/opinions/562400/

Друзья мои!
Да не будет толком никогда нормального делового СПО-софта. Потому как никто не будет бесплатно писать и отдавать внедрение каким-то сторонним внедренцам и админам и сам сидеть и радоваться религиозному порыву.
Если в бизнесе нет денег, то и бизнеса нет.
Создать софт для бухгалтерии, склада и управления предприятием это дело не одного десятка миллионов рублей. И никто в нашей стране с нашими моделями бизнеса не будет дарить кому-то свое время на условиях СПО.
Это все мифы и не стоит мне рассказывать про "бесплатное пиво" и прочие религиозные легенды. Попробуйте создать то же достойное складское решение, отдайте его на спо, посчитаем деньги и поглядим каких свеч стоит игра.

Моё скромное, возможно неверное или неугодное мнение. С периферией под *nix как раз и будет одним из камнем, ибо под win драйвера от производителя не проблема (самописные в расчёт не берём).

А идея неплохая - показать на практике альтернативу. Вот только как бы "подоконники" не сыпали подтасованными и/или фальсифицированными фактами (к примеру с TCO (англ. совокупная стоимость владения).

А где вы сторонников windows найдете? На этом форуме вряд ли. Здесь все более или менее умеют пользоваться решениями Microsoft , но думаю lugовцы "сочувствуют" Linux'у. А вам нужны компетентные (!) ярые виндузятники, которые по ночам просыпаются от ненависти к Линуксу - ведь это холивар.

Тот, кому это надо, давно и без всяких холиварных контестов внедряет нужные ему инструменты и зарабатывает на этом деньги, не забивая себе голову религиозными бреднями.
Хоть на СПО, хоть на Виндах, хоть на солярке и прочих, хоть на их смеси в нужной пропорции.

Бороться "против" - всегда глупо и неконструктивно, бороться надо "за".
Хотите принести пользу - несите её на волне конструктива и показывайте что можете сами, а не верхом на лозунгах "винда маздай".

Категорически согласен.
Мешать свободность и бесплатность - большая ошибка.
Бизнес всегда завязан на профит, будь он хоть трижды СПО-шным.
Иначе это не бизнес и надо искать какую-то параллельную тему для заратабывания на прокорм семьи, чтобы оставалось еще и свободно время на всякие хобби в стиле "содержу форум для новичков" или "помогаю тем, кто не может сам поставить Генту".

Лично я ситуацию с внедрением СПО понимаю однозначно - должны быть отработанные рабочие решения. Типа "Рабочее место кассира". Когда оно повторяемо и работоспособно, то выгоду для себя увидит любой вменяемый начальник. Красноглазие в бизнесе не котируется - важен результат и полученная прибыль, ну и экономия средств конечно. Источник прибыли для внедренцев СПО (один из) - техподдержка и сопровождение. Без этого ни один предприниматель СПО внедрять не будет - потери могут быть гораздо больше экономии от бесплатных программ.

У меня был предзаказ на рабочее место кассира в ходе которого был сделан прототип, Написан новый драйвер для Штрих-фр (На базе драйвера Игоря Юдицкого, что был писан давно для Магнитов).
Интерфейс и связка с 1С. Писал на собственном энтузиазме и на свои деньги. (Друзья дали погонять ФР.)
После некоторого времени потенциальный заказчик отказался от Linux платформы и поставил в магазины что-то на 1С.
Отдавать наработки каким-то внедренцам на условиях СПО намерений нет.
Потому как собственными силами разработчик не может физически поддерживать и внедрять свой софт.(ну разве что пару продаж) А бесплатно отдавать в канал дистрибуции на откуп внедренцам - фактически сделать подарок.
Когда софт-СПО внедренцу нет никакой мотивации делиться с разработчиком своим потоком. (Можно же даром взять) А писать изначально плохо, чтобы они имели геморрой я просто не могу и не хочу.
Нужны продажи а это ни разу не СПО. Повторяю. Писать специализированный качественный софт для развлечения просто нельзя. Так не бывает. И для подавляющего большинства СПО-софт это бесплатный софт, который может внедренец взять даром. А разработчику что?
Вот такие пироги.

> Вот такие пироги.

Вот ссылки на "КИС Lack" это учётная платформа распространяется на условиях СПО (правда не под linux но как я понял это не принципиально). Разработчик зарабатывает на внедрении.

http://www.zhsoft.nm.ru/
http://forum.vingrad.ru/forum/topic-281807/anchor-entry2032367/0.html