Главная » Форумы » Разное » HolyWares

rat: Хочу узнать мнение людей, использующих Freebsd в серьезных задачах о будущем этой ОС

10 сообщений / 0 new
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Последнее сообщение
сб, 07/02/2009 - 19:50
#1
Гость
rat: Хочу узнать мнение людей, использующих Freebsd в серьезных задачах о будущем этой ОС

Меня настораживает, что многое, что бы мне хотелось от Фри как от сервера, я не знаю, как реализуется в серьезных масштабах следующие штуки:
Чего я не знаю, как на данный момент красиво реализовать:
1) СУБД Oracle (просто де-факто не поддерживается производителем субд)
2) Виртуализацию (jail - это максимум, что можно получить условно-бесплатно?)
3) Таки понятная и прозрачная система динамической балансировки нагрузки пользовательского инет-траффика при 2 и более разноскоростных сосках инета (этот функционал можно получить только за деньги?). Балансировку на проксях - даже не знаю, считать ли таковой...

ну и по мелочи:
3) Поддержка иных ФС помимо UFS (что можно ставить и что лучше стандартных - по zfs непонятки?)
4) Поддержка на "всерьез" оборудования для спутника типа skystar (даже не знаю, заикаться ли по поводу чего-то внешнего или твинхэнов )

Собственно, вот... отсюда у меня нехорошие предчувствия по поводу будущего фри. А у вас?

<span class='smallblacktext'>[ Редактирование ]</span>

Верх
Теги:
вс, 08/02/2009 - 00:58
#2
RDron
Аватар пользователя RDron
Не в сети
Зарегистрирован: 20/09/2010

Ну про виртуализацию, во фрее есть QEMU.
А, что значит "Поддержка на всерьез" вроде карты skystar нормально работают.

Цель у выпущенной стрелы одна – мишень, цель в жизни тоже одна – смерть.

Верх
ср, 04/03/2009 - 20:55
#3
rat (не проверено)

[quote=RDron] Ну про виртуализацию, во фрее есть QEMU [/quote]
О, даже ставил и поднимал винду...
# pkg_info | grep QEMU
kqemu-kmod-devel-1.4.0.p1 Kernel Accelerator for QEMU CPU Emulator (development versi
qemu-devel-0.9.1s.20080620_1 QEMU CPU Emulator - development snapshot

Скайстарину, разумеется, не увидел...
Считать проект сколь-нибудь серьезным у меня не получилось хотя бы из-за скудности документации.
А что, на ней что-нить серьезное можно делать? На уровне хотя бы малого предприятия?

[quote=RDron] А, что значит "Поддержка на всерьез" вроде карты skystar нормально работают.[/quote]

http://www.gs.ru/info/si/ss2unix.html#fbsd
Читаю:
Драйвера под FreeBSD
В свое время ( 2001 г.), драйвера под FreeBSD для SkyStar1 появились как результат портирования драйверов под Linux. Для SkyStar2 это делать не торопились...

Только в декабре 2004 г. на сайте paradox.org.ua обнаружены демо-версии драйверов под FreeBSD для SkyStar2.
* Обсуждение...

Ну и в таком духе...

Сам я запускал в лохматом году еще SS1 (успешно), но стабильности не было - приходилось с периодичностью в день дергать (кажется, один раз даже эта процедура заребутала машинку...)

Поэтому именно [b]вроде работает[/b].

Верх
ср, 04/03/2009 - 21:58
#4
RDron
Аватар пользователя RDron
Не в сети
Зарегистрирован: 20/09/2010

Ну не знаю по моему документация по QEMU не скудная (33 страницы в A4), это только официальная документация по QEMU, а сколько ещё в сети есть (причём даже на русском языке). А есть ведь ещё техническая документация, ман по KQEMU тоже отдельно идёт...

Цель у выпущенной стрелы одна – мишень, цель в жизни тоже одна – смерть.

Верх
пт, 06/03/2009 - 06:22
#5
rat (не проверено)

Убедил, вообщем :))) А что с корпоративностью-то?

Верх
пт, 24/07/2009 - 13:58
#6
Watermark205 (не проверено)

Я насколько знаю в FreeBSD есть и FFS (BSD Fast File System, Система быстрого доступа к файлам BSD)
Так же поддерживается UFS и UFS2 то есть....
Кстати на днях читал вот такую статью повествующую о сравнении Linux и FreeBSD
http://www.linuxrsp.ru/artic/fs-free_vs_linux.html
Так же есть статейка о использовании MFS (Memory File System) в FreeBSD
http://www.opennet.ru/base/sys/mfs_freebsd.txt.html
Ext2 можно смонтировать но там свои нюасы.

Верх
пт, 24/07/2009 - 14:02
#7
Watermark205 (не проверено)

По поводу спутниковой передачи в FreeDSB в частности skystar

http://www.lissyara.su/?id=1567 skystar
и форум http://forum.oszone.net/post-502097.html

Верх
пт, 24/07/2009 - 14:16
#8
Rodegast
Аватар пользователя Rodegast
Не в сети
Зарегистрирован: 20/09/2010

FFS - старьё разработанное в 70-х.
UFS и UFS2 - Тормоз.
Единственная надежда это ZFS, ну если конечно будет нормальная поддержка. FBSD нацелена на сервера, по этому нормальной работы большей части периферии ожидать не приходится (помню там даже с флешками проблемы были). А про локализацию.... ну в общем я думаю вы сами поймёте.

Верх
пт, 24/07/2009 - 19:41
#9
Watermark205 (не проверено)

На офицальном сайте [color=red]FBSD[/color] есть разделы по локализации и поддержке дополнительных языков. Тем более сама ОС не чуть не хуже развивается и не одно десятилетие. :-)

Верх
пт, 24/07/2009 - 19:45
#10
Watermark205 (не проверено)

Кажется седьмая версия FreeBSD поддерживает ZFS. На нее обычно при установке ставят корневую файловую систему. Кстати сама то ФС простая.
<span class='smallblacktext'>[ Редактирование 24.07.2009 - 19:46:02 ]</span>

Верх
RSS-материал