О5 25! =)

14 сообщений / 0 new
Последнее сообщение
Dumus
Аватар пользователя Dumus
Не в сети
Зарегистрирован: 17/09/2010
О5 25! =)

Может надо было в "Юмор" запостить? [link=http://www.utro.ru/articles/print/2007/02/21/627125.shtml]Прокуратура как Поносов, тоже пошла на принцип[/link] :-)

Мой микроблог: http://juick.com/Dumus/

wlads
Не в сети
Зарегистрирован: 20/09/2010

Было бы смешно, если бы не был так грустно.

bugs-bunney (не проверено)

Нет лучше в тему [b]"Сексуальные подробности... " [/b]
им видимо понравилось ;-)

John
Аватар пользователя John
Не в сети
Зарегистрирован: 20/09/2010

Млин, ну сколько уже можно? :-)

whitewarrior (не проверено)

А вот очень интересно. Мелкомягким уже, в общем-то, совершенно пофиг. А прокуратура ныряет в это дело с совершенно прозрачной целью. ИМХО, просто огрести бабла. В Ставрополе уже многих предупредили - были интересные визиты :-) Народ озадачен.

RNZ
Не в сети
Зарегистрирован: 24/09/2010

На мой взгляд Поносов виновен, но не по статье 146, а по другим статьям:
293. Халатность
И другая статья которую непомню, о неподчинении решениям органов власти.

У него компьютеры прокуратура забрала провела экспертизу, затем вернула и сказала заменить софт на лицензионный. Т.о. Поносов должен был направить в адрес Мин. образования запрос на поставку лиц. програмного обеспечания. Он этого не сделал.

<span class='smallblacktext'>[ Редактирование 27.02.2007 - 23:55:01 ]</span>

Thomas HCKraft (не проверено)

[quote=RNZ]...Поносов должен был наравить в адрес Мин. образования запрос на поставку лиц. програмного обеспечания. Он этого не сделал.[/quote] Мугога! !bsd
Глубоко сомневаюсь, что он этого не сделал. А если и не сделал, то только потому что знал что ничего не произойдет.
Кому нахрен Поносов с его деревенской школкой был нужен до этого громкого разбирательства?

RNZ
Не в сети
Зарегистрирован: 24/09/2010

Если бы Поносов отправил запрос, то у него должно было остаться свидетельство данного действия. В этом случае он имел бы полное право, прокуратуру, посылать для разбирательств в адрес Мин. образования.

Thomas HCKraft (не проверено)

[quote=RNZ]Если бы Поносов отправил запрос, то у него должно было остаться свидетельство данного действия. В этом случае он имел бы полное право, прокуратуру, посылать для разбирательств в адрес Мин. образования.[/quote] Та даже если и была бумажка, в прокуратуре же не совсем идиоты. Они ж не будут судится с целым МИНИСТЕРСТВОМ, когда можно просто засудить мелкого деревенского директора и раструбить об этом на весь свет.

Loky (не проверено)

Слышал довольно забавную версию что лицензии тут просто удобный повод по которому копают под именно Поносова. По слухам он в этой школе довольно яро пропагандировал старообрядчество и весьма многим это сильно непонравилось.

Dumus
Аватар пользователя Dumus
Не в сети
Зарегистрирован: 17/09/2010

[quote=Loky]Слышал довольно забавную версию что лицензии тут просто удобный повод по которому копают под именно Поносова. По слухам он в этой школе довольно яро пропагандировал старообрядчество и весьма многим это сильно непонравилось.[/quote]
Вот это уже ближе к делу =) вполне возможно, что именно так

Мой микроблог: http://juick.com/Dumus/

Rodegast
Аватар пользователя Rodegast
Не в сети
Зарегистрирован: 20/09/2010

[quote=Thomas HCKraft][quote=RNZ]
А если и не сделал, то только потому что знал что ничего не произойдет.
Кому нахрен Поносов с его деревенской школкой был нужен до этого громкого разбирательства?[/quote]

В таком случае он должен был установить linux или что нибудь подобное, а не идти на противостояние с прокуратурой.

Thomas HCKraft (не проверено)

[quote=Rodegast]В таком случае он должен был установить linux или что нибудь подобное, а не идти на противостояние с прокуратурой.[/quote] Фанатег?

bo[e]ss (не проверено)

люди да невидитесь вы на пиар :)

RSS-материал