3. Посилам ли это все XFS, или может стоит посмотреть в сторону ReiserFS, или может вообще zfs ?
думаю по силам, и xfs и zfs (а что деб умеет юзать zfs? не лучше ли солярис поставить?), reiser реккомендовать не могу..

<span class='smallblacktext'>[ Редактирование 26.10.2007 - 11:36:33 ]</span>

>Посилам ли это все XFS, или может стоит посмотреть в сторону ReiserFS, или может вообще zfs?

Люди ещё Jfs хвалили, но я её мало юзаю. А так xfs вполне нормальная система.

>а что деб умеет юзать zfs?

Его заюзать можно через FUSE + костыли.

[quote=neWex]Значит так... Прошу помощи профи спецов.
Хочу создать imap-сервер, готовый обслуживать ~200 клиентов (в будущем 500) с почтовыми ящиками лимитированными 2-мя Gb, соответсвенно имеющим на борту 1Тбайт памяти.

Мои предположения:
думаю это будет HP в стиле DL380
в нем корзина на 8SAS винтов, соответсвенно из 146Gb можно собрать приличный массив. Если уже делают SAS300Gb, то еще лучше.
далее по железу:
Четырёхъядерный процессор Intel® Xeon® E5320 1,86 ГГц - думаю не столь важно.
Объём памяти 4 Гб (4 x 1 Гб) - думаю достаточно.
[/quote]
Лучше - больше.
[quote=neWex]
Контроллер HP Smart Array P400/512 Мб BBWC (RAID 0/1/1+0/5/6) может и 256 хватит.
[/quote]
А это лучше в сад. Не умеет HP что-то делать. Да и будет это не HP, а перемаркированный Adaptec. Лучше присмотрись к новым 3ware.. Из разряда от $600 и выше.

[quote=neWex]
Стоять будет Debian, так как он единственный привлекательный дистрибутив который предложил использовать XFS, в качестве файловой системы.
Крутить все это будет Cyrus-Imap.
[/quote]
Почему именно цироз ?

[quote=neWex]
Значит сообственно вопросы.

1. На что надо обратить в нимание в конфигурации ?
[/quote]
на пропускную способность дисков + памяти. Брать какой-нить сервер с DDR1 это тоскливо.
[quote=neWex]
2. Предложите достаточный обьем кеша, для RAID контроллера.
[/quote]
Пофигу. Можно и гиг в контроллер забить, только у тебя воркфлов такой, что он пустовать всё время будет. Тут надо долго думать насчет размеров стрипа и прочих тонких параметров райда. Опять-же - зачем покупаются SCSI ? Поставить SATA с NCQ. Но только не рапторы.
[quote=neWex]
3. Посилам ли это все XFS, или может стоит посмотреть в сторону ReiserFS, или может вообще zfs ?
[/quote]
Если хочется zfs - велком в солярку. Все остальное - пока неработоспособно. Опять-же, зачем здесь zfs ?
[quote=neWex]
4. Есть предположение, что лучше всего это соорудить на серваке с двумя разными контроллерами, и соответсвенно разными корзинами, что бы на одном контроллере крутился маленький массив для системы, а на втором большой массив для мессаг.
[/quote]
И что это даст ? Излишний гемморой по соединению двух сереверов через SCSI или iSCSI?
Систему и так можно положить на отдельный винт. Даже через тот-же райд в режиме JBOD.

[quote=neWex]
Соответсвенно вопрос, действительно это надо сооружать для такой системы, и есть ли такие серваки ? Уважаю HP, но что то там не нашел.
[/quote]
Посмотри на IBM. Но будь готов, что цены начнуться от $4K и выше. Без учета контроллера, винтов и прочей памяти.

[quote=neWex]
5. И на последок. У кого есть опыт строение токого большого imap'a ? Может кто уже сталкивался с определенными трудностями ?
[/quote]
У google ;) С их фермами серверов :) Я бы не сказал, что файлы по паре гигов с почтой - это большой imap. И 200 пользователей - не такая огромная цифра. Всё зависит от типа сторейджа.