Настроить пакетную запись, отформатировать болванку в ext3 (или что у тебя там) и скопировать как есть, cp -r / ... На другой машине загрузиться с Live или Rescue CD, форматнуть винт и скопировать на него. Только нужен Live CD с поддержкой пакетной записи.

Воспользоваться dd
например:
dd if=/dev/hda2 |compress >image_hda2.Z
потом image_hda2.Z закатать на диск
естественно /dev/hda2 не должен быть подмонтирован.
далее с болванки
zcat image_hda2.Z |dd of=/dev/hdXX

ЗЫ. Это только мысли...
ЗЗЫ. А Norton Ghost не катит?

dd годится , если винты с одинаковой геометрией.

Берешь Norton Ghost, делаешь им образ любого, вообще существующего в природе раздела, с записью прямо на болванку со сжатием, а потом с этой болванки, с помощью тогоже Ghost'а натягиваешь образ на другой раздел. Ему всё равно какая у тебя будет геометрия приёмника, лишь бы не меньше источника.
Можешь сразу на другой винт раздел перегнать, и ещё он даже помойму работает клиентом для сетей Микрософт, так что образ можно гнать сразу в сеть.... 8)

А без вареза не умеем? А в Linux? "Мы то, мы се, мы за свободное ПО", а чуть что -- сразу варез, да под винду.

Ну а зачем делать то, что уже давно сделано за нас ? Зачем изобретать велосипед ? :)
Да и если ты такой ярый противник Microsoft'а, то ты немного заблуждаешься... Norton Ghost, может быть и есть под винды, но я имел в виду совсем другого :)

То, что под DOS? Какая разница? AFAIK сайт посвящен Linux и свободному ПО. Делаем вывод: болтать о Linux и свободном ПО все горазды, но реальные задачи в нем решать никто не умеет, так?

А с Ghost, конечно, проблем нет. Купи и работай.

Я с тобой согласен, говорим то мы тут в основном о линухах, но идейка была не плохой, быстро и эффективно сделать то что нужно сделать.

Во вы изобретатели... tar'ишь весь раздел на куда-нибудь, где место есть. Закатываешь на dvd, на новом винте создаешь раздел, растариваешь тудыть.
А вообще, перенос системы с винта на винт осуществляется без посредников.

[b]2Vitls[/b]
[blockquote]Во вы изобретатели... tar'ишь весь раздел[/blockquote]
Ты сам это делал?
Если не корневой раздел, проблем нет.
А если корневой, как с /dev и /proc? :?
Меня терзают смутные сомнения...

Делал, делал... безо всяких dvd. С винта на винт копировал. /dev копируется как и всё остальное. /proc копировать НЕ нужно. Почему? Читайте доки, они - рулез.

про /dev тоже не волнуйся там стандартно все. файлы устройств работают по major number и названию.

а зачем /dev копировать?
вроде скриптик MAKEDEV еще никто не отменял
если нет devfs и ему подобных то он должен быть в системе
/dev/MAKEDEV или /sbin/MAKEDEV