Предполагаю, что кроме назначения двух default route с одинаковым весом больше ничего не придумаешь. Хотя я могу ошибаться/

просто два дефаулт роута не дадут эффекта. надо или настраивать балансирование нагрузки, или писать правила, чтобы одни протоколы ходили через один модем а другие через другой
обрати внимание на технологию EQL

<span class='smallblacktext'>[ Редактирование 30.06.2005 - 16:09:57 ]</span>

iproute2 + cbq (или htb) для балансира.

htb однозначно :) более интеллектуальный балансир.

Наверно, я что-то не понимаю, но расскажите, как использовать HTB в данном случае.

tc из iproute и иже с ними на русском
http://www.opennet.ru/docs/RUS/LARTC/

ip из iproute, но на англ
http://linux-ip.net/gl/ip-cref/

в доках есть примеры и по балансировке, и по qdisc

если неохота следить за тем какой из линков рухнул -
смотри пачти Julian Anastasov на предмет Dead Gateway Detection здесь ...

http://www.ssi.bg/~ja/

nobody: я с iproute2 не первый год работаю, не надо меня в маны тыкать. Расскажите мне, где htb связано с балансировкой?

Nick: сорри если уж чем задел )

а по балансировке (не shaping, не policy) - стоит посмотреть multipath gateway в связке с патчами анастасова
и я как то слабо представляю как при помощи HTB можно выбирать маршрут по которому идти.
почему то я считал что либо mark в iptables, либо параметр weight в ip route ...

htb это как бы qdisc, а не роутинг и даже не классификатор. мож я ошибаюсь?

nobody: Отож.

имхо то что доктор прописал
http://sourceforge.net/projects/bonding/

[quote=igorsia]имхо то что доктор прописал
http://sourceforge.net/projects/bonding/[/quote]

Да. При условии, что это настроено на обоих концах. Только боюсь я, что ЮТК на своем DSLAMе или циске поднимать это дело не будет. Даже если очень попросить.

Отвыкайте советовать то, чего не понимаете.

[quote=Nick][quote=igorsia]имхо то что доктор прописал
http://sourceforge.net/projects/bonding/[/quote]

Да. При условии, что это настроено на обоих концах. Только боюсь я, что ЮТК на своем DSLAMе или циске поднимать это дело не будет. Даже если очень попросить.

Отвыкайте советовать то, чего не понимаете.
[/quote]
да... не подумал... к провайдеру такой фокус не пройдет...
тем не менее телепаты в отпуске а при формулировке задачи напрямую не указано - подключение к провайдеру или просто связь между офисами. типы модемов не указаны. таким образом при определенных условиях мой ответ корректен.
Поэтому попрошу без некорректных замечаний и перехода на личности.

ok...модемы D-Link DSL-300T, подключен естессно интернет :) 2 разных медных линии. У ЮТК

Не... У ЮТК такое не прокатит. В общем случае, решение может быть таким:
Общая пропусная увеличиться, но скорость одной скачки будет такая же.
Поможет route с next hop (иль как там его) - ну и source routing.
INFO_SPEC := NH OPTIONS FLAGS [ nexthop NH ]...
читай ip route help, нужно def router пописать как два - и оба с nexthop