Вот хотел спросить может кто уже устанавливал MONO 1.2, насколько хорошо реализованы классы пространства имён System.Windows.Forms?
Можно ли теперь запускать программы написанные под Windows в Linux и наоборот (имеются ввиду программы с интерфейсом, консольные работали и раньше).
MONO 1.2
Я ставил, но толком ещё не дошли руки разобраться. Ставил ещё monodevelop чтоб удобнее и привычнее было, но оно такое падучее, ужос просто. Насколько мне известно, полностью реализован winforms 1.0, но этого мало, winforms 2.0 обещают к концу этого года.
Спасибо Dumus, за ответ!
?
Всем спасибо. Тему можно закрыть.
толком не тестировал, т.к. вообще не интерсовался реализациями .NET под Linux и не знал что такое бывает
но когда узнал, попробовал сваять под виндой в MS Visual Studio форму с кнопкой и запустить в KDE - запустилось и довольно приятно выглядит
mono 1.1.13.8.2
[quote=RDron]Спасибо Dumus, за ответ![/quote]
Не за что, конешно, но я ничего не отвечал! %-6
Хотя вот ещё вопрос, Musor0606 ты написал, что окно приятно выглядит, я хотел бы узнать поточнее, например темы QT или QTK поддерживаются?
[quote=RDron]Хотя вот ещё вопрос, Musor0606 ты написал, что окно приятно выглядит, я хотел бы узнать поточнее, например темы QT или QTK поддерживаются?[/quote]
Mono поддерживает GTK, т.к. это для него "родной" GUI. System.Windows.Forms поверх него пишется.
Вообще, я бы смотрел в сторону Java или D, а Mono имхо недостаточно устойчив.
>Вообще, я бы смотрел в сторону Java или D
Тут уже всё от задач зависит. В качестве кросс платформенного языка я бы рекомендовал Python.
[quote=Rodegast]
Тут уже всё от задач зависит. В качестве кросс платформенного языка я бы рекомендовал Python.
[/quote]
Ну у D производительность намного выше, чем у Python. Сравнима с C++.
[quote=$tatic][quote=Rodegast]
Тут уже всё от задач зависит. В качестве кросс платформенного языка я бы рекомендовал Python.
[/quote]
Ну у D производительность намного выше, чем у Python. Сравнима с C++.[/quote]
Не для флейма, а ради любопытства: А что для D уже есть стабильный компилятор?
RDron ты же вроде на QT пишешь. Появились какие-то проблемы в плане кроссплатформенности?
<span class='smallblacktext'>[ Редактирование 15.08.2008 - 13:21:11 ]</span>
>Ну у D производительность намного выше, чем у Python. Сравнима с C++.
У Python-а производительность всё таки выше чем у Java, а там где нужна большая скорость можно сочетать Python и C. Про D ничего сказать не могу ибо не сталкивался.
[quote=Rodegast]
У Python-а производительность всё таки выше чем у Java, а там где нужна большая скорость можно сочетать Python и C. Про D ничего сказать не могу ибо не сталкивался. [/quote]
Она сравнима с C++, т.к. D - компилируемый язык. Причём качество скомпилированного кода очень даже неплохое.

Последние комментарии
10 лет 31 неделя назад
10 лет 50 недель назад
11 лет 7 недель назад
11 лет 8 недель назад
11 лет 49 недель назад
11 лет 49 недель назад
11 лет 50 недель назад
11 лет 50 недель назад
11 лет 50 недель назад
12 лет 6 часов назад