Сам долгое время сидел на XMMS, с недавнего времени пересел на Amarok (движек Xine) из-за удобной организации коллекции. Но слышал что существуют более качественные плееры типа MPD, хотя не юзал.
Кто в чём слушает музыку?
Мне не нравится amarok именно тем, что он "умничает", для "быстрой прослушки" юзаю mpg321 или ogg123, для сборки из разных каталогов - xmms.
Я амарок тоже юзаю. Но он правда падает иногда, зараза, и никак не могу выловить на чем именно. Кстати, памяти жрет заметно.
Audacious, Amarok, XMMS, или тем, что под рукой есть
кстати, почему WinAMP ещё не портировали ?)
Юзаю амарок. Xmms в дженту уже исключен из дерева портежей. Амарок оченно неплох, особенно в компании с easytag.
Я пользуюсь чаще всего консольным mp3blaster-ом.
Управляется с клавы - я это дело зело люблю.
В иксах - раньше пользовался BMP (BeepMediaPlayer), недавно попробовал Banshee - тоже вполне приятный плеер.
Камрады еще хвалят Audacious.
Я консерватор (особенно кабачковую икру люблю :-)) xmms, mpg321
Винампо-подобные плеера мне никогда не нравились, раньше использовал noatun и консольный mp3blaster, потом перешел на Amarok, но какой же он тяжелый для системы! Стал искать замену - после амарока плеерами без системы управления коллекцией музыки пользоваться стало неудобно. Лучшей заменой оказался mpd. С фронтендом на qt4 qmpdclient практически неотличим от амарока, мне же больше понравился gmpc на gtk2, консольным mpc очень удобно управлять из консоли, он же настроен для управления через LIRC.
Минусы mpd: нельзя просто так открыть любой файл, если он не в коллекции, нет эквалайзера (в последнее время склоняюсь к тому, что он и не нужен).
Плюсы: легкий и быстрый, отличная система управления коллекциями, клиент-серверная архитектура => огромное количество фронтедов, демонизация => выключая компьютер с играющей музыкой, будьте готовы, что при включении на середине загрузки музыка продолжит играть :)
2Vitls: что значит "умничает"?
2All: разумеется, что на вкус и цвет... поэтому выражу своё субъективное мнение. Конечно, удобней пользоваться консольным плеером если все файлы лежат в одном месте, а если коллекция из нескольких гигабайт в разных местах, включая CD? XMMS, как и ему подобные клоны типа BMP частично решают эту задачу, но могут ли они, в отличае от Amarok'а, сделать выборку, скажем по тегу "Classical"?
>Vitls: что значит "умничает"?
А то, что он создает коллекции совершенно не так, как мне нужно. Я проивык нащелкать по-быстрому каталогов, установить случайный режим воспроизведения, и забыть про плеер. В xmms это делается за секунды.
[quote=Dumus]2Vitls: что значит "умничает"?
2All: разумеется, что на вкус и цвет... поэтому выражу своё субъективное мнение. Конечно, удобней пользоваться консольным плеером если все файлы лежат в одном месте, а если коллекция из нескольких гигабайт в разных местах, включая CD? XMMS, как и ему подобные клоны типа BMP частично решают эту задачу, но могут ли они, в отличае от Amarok'а, сделать выборку, скажем по тегу "Classical"?[/quote]
у меня тоже музыка рескидана на нескольких дисках..
Но она везде у меня рассортирована по каталогам..
так что вся классика - у меня будет в каталоге с именем Classic, который я просто добавлю в плейлист любого плеера и абзац.
Держать музыку мало-мальски осмысленно рассортированной - удобнее, чем заморачиваться с мега-плеером, который будет что-то там сканировать, библиотечить и т.д.
Мне удобнее понимать самому - где у меня что лежит.
[quote=Vitls]
А то, что он создает коллекции совершенно не так, как мне нужно. Я проивык нащелкать по-быстрому каталогов, установить случайный режим воспроизведения, и забыть про плеер. В xmms это делается за секунды.[/quote]
В Amaroke коллекция полностью настраивается (хочешь - по стилям, хочешь по - исполнителям, по годам и т.д.) и всё это делается за доли секунд ;)
Амарок и только амарок.
Статистика, сортировка, covers альбомов, групповые операции над файлами, возможность цеплять скрипты - все это делает амарок просто неповторимым.
Насчет что часто падает - разбирайтесь что не так делаете. У мну упал всего пару раз за полгода, и то изза экспериментов.
Я по старинке, XMMS, mpg321, под оффтопиком winamp.... про амарок много слышал, в частности от Думуса, но руки так и не дошли.... мож когда-нить попробую, хотя особой надоности не очучаю, бо подход у меня почти такой же, как у Vitls'a....
[link=http://moc.daper.net/]moc[/link]
Сам юзаю только Amarok, но помнится мне, был плеер с похожей функциональностью и полегче. Назывался, кажется, juk.
Всегда был дефолтным плеером в Slax.
moc, moc и только moc =))
* media-sound/moc
Latest version available: 2.4.1
Latest version installed: 2.4.1
Size of downloaded files: 1,288 kB
Homepage: http://moc.daper.net/
Description: Music On Console - ncurses interface for playing audio files
License: GPL-2
Что до амарока, то для меня у него он не подходит, так как он QT/KDE :( Ди не нравится он мне что-то сам по себе...
juk мне, кстати, раньше очень нравился =))
а как вам в этом плане Rhythmbox?
* media-sound/rhythmbox
Latest version available: 0.9.6
Latest version installed: 0.9.6
Size of downloaded files: 9,169 kB
Homepage: http://www.rhythmbox.org/
Description: Music management and playback software for GNOME
License: GPL-2
Люди, а можно использовать mpd под оффтопик?
[quote=dartx]Люди, а можно использовать mpd под оффтопик?[/quote] Клиенты есть, типа MPD Commander и winmcc, про сервер не слышал.
Сейчас пробую Amarok, но слишком много наворотов и красивостей, вернусь к XMMS
И почему-то все забыли про огромнейшее количество плагинов и фильтров для xmms.
xmms так себе... Не знаю, в основном использую moc и думаю что больше ничего не надо =))
moc, mpd+mpc... последнее время вообще мало слушаю, иногда mpg321 гоняю клубняк всякий
Амарок, но если бы вышел порт Foobar2000 под Linux перешел бы на него.Классная вещь,особенно при использовании Direct Streaming.Замечательный эквалайзер,практически не создающий искажений,модульная конструкция,32-битный просчет звука,встроенный масстаггер,создано много DSP-модулей,и вкладочный интерфейс-мечта линуксоида,однимсловом!Не понятно только,почему под винду.:)
Прикольно у меня на телефоне когда то стоял XMMS плеер, но за недароботаного интерфейса, я от него отказался. Сейчас музыка слушаю в основном на RockBox. Сори за офтоп.
[quote=mr.Ozio]Прикольно у меня на телефоне когда то стоял XMMS плеер, но за недароботаного интерфейса, я от него отказался. Сейчас музыка слушаю в основном на RockBox. Сори за офтоп.[/quote]
нечего мучать труп :) а вообще плееры минимум необходимого QMMP и Audacious
Кстати для поклоников iTunes/Amarok (сам таковым не являюсь) могу посоветовать посмотреть на Decibel Audio Player (использует GTK+ либы). По умолчанию все фишки отключены, нужный функционал настраевается мышкой в разделе Параметры. написан на Python, работает шустро. Дружит с Last.FM и интегрируется с GNOME/XFCE. Ну для разработчика наверно будет интересно несложное api для написания дополнительных плагинов. Вроде нарекламировался. =)
[quote=LonFas][quote=mr.Ozio]Прикольно у меня на телефоне когда то стоял XMMS плеер, но за недароботаного интерфейса, я от него отказался. Сейчас музыка слушаю в основном на RockBox. Сори за офтоп.[/quote]
нечего мучать труп :) а вообще плееры минимум необходимого QMMP и Audacious[/quote]
Ты, что то имееш против Линукс телефонов? :)
Audacious (Бывший XMMS)
mpd 0.15~git last + sonata
тоже на mpd и sonata перешел + плагин для лисы
Вопрос для статистики был , или? Кучу плееров перечислили, всяк кулик своё болото хвалит :) И я похвалю тогда -Амарок.
я во втором амароке слушаю... пока что..
сначала плевалась потом привыкла =)
а привычка - страшная сила!
ещё страшнее, когда эта привычка делает систему полигоном ебатни и тормозит работу. именно из-за привычки большинство продвинутых в некотором плане пользователей оффтопика никак не хотят попробовать никсы.
ujze mpd+sonata
da
:-)
mpg123

Последние комментарии
10 лет 22 недели назад
10 лет 41 неделя назад
10 лет 51 неделя назад
10 лет 51 неделя назад
11 лет 40 недель назад
11 лет 40 недель назад
11 лет 41 неделя назад
11 лет 41 неделя назад
11 лет 42 недели назад
11 лет 43 недели назад