Кто в чём слушает музыку?

37 сообщений / 0 new
Последнее сообщение
Dumus
Аватар пользователя Dumus
Не в сети
Зарегистрирован: 17/09/2010
Кто в чём слушает музыку?

Сам долгое время сидел на XMMS, с недавнего времени пересел на Amarok (движек Xine) из-за удобной организации коллекции. Но слышал что существуют более качественные плееры типа MPD, хотя не юзал.

Мой микроблог: http://juick.com/Dumus/

Vitls
Аватар пользователя Vitls
Не в сети
Зарегистрирован: 21/09/2010

Мне не нравится amarok именно тем, что он "умничает", для "быстрой прослушки" юзаю mpg321 или ogg123, для сборки из разных каталогов - xmms.

Дело не в том как болезнь вылечить.
Дело в том как других заразить.

mitix (не проверено)

Я амарок тоже юзаю. Но он правда падает иногда, зараза, и никак не могу выловить на чем именно. Кстати, памяти жрет заметно.

frug (не проверено)

Audacious, Amarok, XMMS, или тем, что под рукой есть
кстати, почему WinAMP ещё не портировали ?)

whitewarrior (не проверено)

Юзаю амарок. Xmms в дженту уже исключен из дерева портежей. Амарок оченно неплох, особенно в компании с easytag.

Goodvin
Не в сети
Зарегистрирован: 21/09/2010

Я пользуюсь чаще всего консольным mp3blaster-ом.
Управляется с клавы - я это дело зело люблю.
В иксах - раньше пользовался BMP (BeepMediaPlayer), недавно попробовал Banshee - тоже вполне приятный плеер.
Камрады еще хвалят Audacious.

wlads
Не в сети
Зарегистрирован: 20/09/2010

Я консерватор (особенно кабачковую икру люблю :-)) xmms, mpg321

TuxR
Не в сети
Зарегистрирован: 20/09/2010

Винампо-подобные плеера мне никогда не нравились, раньше использовал noatun и консольный mp3blaster, потом перешел на Amarok, но какой же он тяжелый для системы! Стал искать замену - после амарока плеерами без системы управления коллекцией музыки пользоваться стало неудобно. Лучшей заменой оказался mpd. С фронтендом на qt4 qmpdclient практически неотличим от амарока, мне же больше понравился gmpc на gtk2, консольным mpc очень удобно управлять из консоли, он же настроен для управления через LIRC.

Минусы mpd: нельзя просто так открыть любой файл, если он не в коллекции, нет эквалайзера (в последнее время склоняюсь к тому, что он и не нужен).
Плюсы: легкий и быстрый, отличная система управления коллекциями, клиент-серверная архитектура => огромное количество фронтедов, демонизация => выключая компьютер с играющей музыкой, будьте готовы, что при включении на середине загрузки музыка продолжит играть :)

Dumus
Аватар пользователя Dumus
Не в сети
Зарегистрирован: 17/09/2010

2Vitls: что значит "умничает"?
2All: разумеется, что на вкус и цвет... поэтому выражу своё субъективное мнение. Конечно, удобней пользоваться консольным плеером если все файлы лежат в одном месте, а если коллекция из нескольких гигабайт в разных местах, включая CD? XMMS, как и ему подобные клоны типа BMP частично решают эту задачу, но могут ли они, в отличае от Amarok'а, сделать выборку, скажем по тегу "Classical"?

Мой микроблог: http://juick.com/Dumus/

Vitls
Аватар пользователя Vitls
Не в сети
Зарегистрирован: 21/09/2010

>Vitls: что значит "умничает"?
А то, что он создает коллекции совершенно не так, как мне нужно. Я проивык нащелкать по-быстрому каталогов, установить случайный режим воспроизведения, и забыть про плеер. В xmms это делается за секунды.

Дело не в том как болезнь вылечить.
Дело в том как других заразить.

Goodvin
Не в сети
Зарегистрирован: 21/09/2010

[quote=Dumus]2Vitls: что значит "умничает"?
2All: разумеется, что на вкус и цвет... поэтому выражу своё субъективное мнение. Конечно, удобней пользоваться консольным плеером если все файлы лежат в одном месте, а если коллекция из нескольких гигабайт в разных местах, включая CD? XMMS, как и ему подобные клоны типа BMP частично решают эту задачу, но могут ли они, в отличае от Amarok'а, сделать выборку, скажем по тегу "Classical"?[/quote]

у меня тоже музыка рескидана на нескольких дисках..
Но она везде у меня рассортирована по каталогам..
так что вся классика - у меня будет в каталоге с именем Classic, который я просто добавлю в плейлист любого плеера и абзац.
Держать музыку мало-мальски осмысленно рассортированной - удобнее, чем заморачиваться с мега-плеером, который будет что-то там сканировать, библиотечить и т.д.
Мне удобнее понимать самому - где у меня что лежит.

Dumus
Аватар пользователя Dumus
Не в сети
Зарегистрирован: 17/09/2010

[quote=Vitls]
А то, что он создает коллекции совершенно не так, как мне нужно. Я проивык нащелкать по-быстрому каталогов, установить случайный режим воспроизведения, и забыть про плеер. В xmms это делается за секунды.[/quote]
В Amaroke коллекция полностью настраивается (хочешь - по стилям, хочешь по - исполнителям, по годам и т.д.) и всё это делается за доли секунд ;)

Мой микроблог: http://juick.com/Dumus/

Sheridan
Аватар пользователя Sheridan
Не в сети
Зарегистрирован: 20/09/2010

Амарок и только амарок.
Статистика, сортировка, covers альбомов, групповые операции над файлами, возможность цеплять скрипты - все это делает амарок просто неповторимым.
Насчет что часто падает - разбирайтесь что не так делаете. У мну упал всего пару раз за полгода, и то изза экспериментов.

John
Аватар пользователя John
Не в сети
Зарегистрирован: 20/09/2010

Я по старинке, XMMS, mpg321, под оффтопиком winamp.... про амарок много слышал, в частности от Думуса, но руки так и не дошли.... мож когда-нить попробую, хотя особой надоности не очучаю, бо подход у меня почти такой же, как у Vitls'a....

WhiteDragon (не проверено)

[link=http://moc.daper.net/]moc[/link]

dennica (не проверено)

Сам юзаю только Amarok, но помнится мне, был плеер с похожей функциональностью и полегче. Назывался, кажется, juk.
Всегда был дефолтным плеером в Slax.

Vovans (не проверено)

moc, moc и только moc =))

* media-sound/moc
Latest version available: 2.4.1
Latest version installed: 2.4.1
Size of downloaded files: 1,288 kB
Homepage: http://moc.daper.net/
Description: Music On Console - ncurses interface for playing audio files
License: GPL-2

Что до амарока, то для меня у него он не подходит, так как он QT/KDE :( Ди не нравится он мне что-то сам по себе...

Vovans (не проверено)

juk мне, кстати, раньше очень нравился =))

а как вам в этом плане Rhythmbox?

* media-sound/rhythmbox
Latest version available: 0.9.6
Latest version installed: 0.9.6
Size of downloaded files: 9,169 kB
Homepage: http://www.rhythmbox.org/
Description: Music management and playback software for GNOME
License: GPL-2

dartx (не проверено)

Люди, а можно использовать mpd под оффтопик?

Dumus
Аватар пользователя Dumus
Не в сети
Зарегистрирован: 17/09/2010

[quote=dartx]Люди, а можно использовать mpd под оффтопик?[/quote] Клиенты есть, типа MPD Commander и winmcc, про сервер не слышал.

Мой микроблог: http://juick.com/Dumus/

doc (не проверено)

Сейчас пробую Amarok, но слишком много наворотов и красивостей, вернусь к XMMS

Vitls
Аватар пользователя Vitls
Не в сети
Зарегистрирован: 21/09/2010

И почему-то все забыли про огромнейшее количество плагинов и фильтров для xmms.

Дело не в том как болезнь вылечить.
Дело в том как других заразить.

Vovans (не проверено)

xmms так себе... Не знаю, в основном использую moc и думаю что больше ничего не надо =))

itten (не проверено)

moc, mpd+mpc... последнее время вообще мало слушаю, иногда mpg321 гоняю клубняк всякий

sergo (не проверено)

Амарок, но если бы вышел порт Foobar2000 под Linux перешел бы на него.Классная вещь,особенно при использовании Direct Streaming.Замечательный эквалайзер,практически не создающий искажений,модульная конструкция,32-битный просчет звука,встроенный масстаггер,создано много DSP-модулей,и вкладочный интерфейс-мечта линуксоида,однимсловом!Не понятно только,почему под винду.:)

Ozio (не проверено)

Прикольно у меня на телефоне когда то стоял XMMS плеер, но за недароботаного интерфейса, я от него отказался. Сейчас музыка слушаю в основном на RockBox. Сори за офтоп.

LonFas
Аватар пользователя LonFas
Не в сети
Зарегистрирован: 20/09/2010

[quote=mr.Ozio]Прикольно у меня на телефоне когда то стоял XMMS плеер, но за недароботаного интерфейса, я от него отказался. Сейчас музыка слушаю в основном на RockBox. Сори за офтоп.[/quote]
нечего мучать труп :) а вообще плееры минимум необходимого QMMP и Audacious

Ne01eX
Аватар пользователя Ne01eX
Не в сети
Зарегистрирован: 20/09/2010

Кстати для поклоников iTunes/Amarok (сам таковым не являюсь) могу посоветовать посмотреть на Decibel Audio Player (использует GTK+ либы). По умолчанию все фишки отключены, нужный функционал настраевается мышкой в разделе Параметры. написан на Python, работает шустро. Дружит с Last.FM и интегрируется с GNOME/XFCE. Ну для разработчика наверно будет интересно несложное api для написания дополнительных плагинов. Вроде нарекламировался. =)

Ozio (не проверено)

[quote=LonFas][quote=mr.Ozio]Прикольно у меня на телефоне когда то стоял XMMS плеер, но за недароботаного интерфейса, я от него отказался. Сейчас музыка слушаю в основном на RockBox. Сори за офтоп.[/quote]
нечего мучать труп :) а вообще плееры минимум необходимого QMMP и Audacious[/quote]
Ты, что то имееш против Линукс телефонов? :)

о4карег
Аватар пользователя о4карег
Не в сети
Зарегистрирован: 21/09/2010

Audacious (Бывший XMMS)

Только полный идиот может спорить с буковками на экране монитора

AmiGO (не проверено)

mpd 0.15~git last + sonata

LonFas
Аватар пользователя LonFas
Не в сети
Зарегистрирован: 20/09/2010

тоже на mpd и sonata перешел + плагин для лисы

Milka (не проверено)

Вопрос для статистики был , или? Кучу плееров перечислили, всяк кулик своё болото хвалит :) И я похвалю тогда -Амарок.

4udila (не проверено)

я во втором амароке слушаю... пока что..
сначала плевалась потом привыкла =)
а привычка - страшная сила!

AmiGO (не проверено)

ещё страшнее, когда эта привычка делает систему полигоном ебатни и тормозит работу. именно из-за привычки большинство продвинутых в некотором плане пользователей оффтопика никак не хотят попробовать никсы.

4udila (не проверено)

ujze mpd+sonata

da

:-)

LepisDun (не проверено)

mpg123

RSS-материал