Для начала посмотри http://lug.kmv.ru/forum_viewtopic.php?7.14
Мне кажется для начала знакомства с открытыми системами больше подойдет Linux, (BSD системы на мой взгляд сложнее для начинающих, они больше ориентрированны на серверное использование)

Короче...ели имеешь практический опыт в установке Windows, linux поставить не составит большого труда. Советую начинать с Mandrake или Fedora ну или SuSe.

Про установку Мандрейка я подробно написал(там рассказано и как ставить совместно с Windows, хотя это тоже очень легко)
в статье http://lug.kmv.ru/wiki/index.php?page=mdk-install-howto

Главная сложность в установке - разметить диск и выбрать пакеты :)

Дерзай...и задавай вопросы если что

[ Редактирование Wed Dec 22 2004, 06:11PM ]

Да лично я свой первый опят общения с linux начал с RedHat установка все просто и хороший gui :)

Я начинал с ASP, потом попробовал не один десяток дистрибутивов, пока не остановился на [link=http://lug.kmv.ru/wiki/index.php?page=SimpleSlack]Слаке[/link], хотя, в последнее время, по идеалогоческим соображениям планирую перейти на АЛЬТов.
Разумеется, чтобы поставить любой дистрибутив, необходимо перечитать кучу литературы, чтоб осознавать, что делаешь...

[color=darkblue] [size=11]С чего начинать? Да фиолетово...
Все равно перейдешь на Слаку... Или самосборку...
Главное шоб руссификация была хоть минимальная, man-ы... И html-ки надо читать сразу...
Все описано уже практически...
Но просто лично мне неудобно было по началу писать на бумажку как/че сделать...
А сейчас - поставил DeepStyle - сразу получил нормальный дистр...
А потом - изучаешь... :) [/size] [/color]

Я бы советовал SuSe. Потом как поразберешься, попробуй поставь разные ради интереса. Как напробуешься:)) Уже сложаться предпочтения, желания и т.д. Я согласен с BELIAL, что если понравится и "вольешься" в это дело, то либо слака либо source-based. Good Luck

я поставил mandrake. все хорошо все нравится. как вот только програмы ставить. не поиму

какие программы?

В mandrake 10 есть замечательная вещь
rpmdrake - для установки пакетов.
rpmdrake-remove -для удаления пакетов.

это для установки программ, которые идут вместе в Mandrake

А вообще лучше всего ставить из сырцов :)

я тебе не советую слезать в одночасье с винды (если ты ее по работе используешь), потому что на недели две ты вылетишь из работы лутше сначала поставить что то окнообразное типа ламерской фри а там уже разберешься и сам себе создашь то что тебе нада.

Спасибо большое! Я скорее всего остановлюсь на варианте "перепробуй кучу всего" :)
Есть момент - мне и самому интересно (виндоза апостылила) и реально надо web-сервачок выставлять (хорошо пока со временем никто не подгоняет).
Отсюда и интерес к самым разным вариантам.
Ну и плюс ко всему начинал я еще со старого доброго DOSa, а потому думаю что начинать надо с самых низов. чтоб лучше понимать что происходит.

PS
Всех с праздниками!!!

Попробуй Knoppix или Blin. И на Linux посмотришь и Винды не попортишь!

Не всякий поймет как ставить программы в Линукс, и не всякого это вина! Учитесь ребята и будет вам счастье!

Вобщем пока в руки попал Trustix его и инстальнул.... Давненько я себя таким ламосом голимым не чуствовал :( Прежде чем я вспомнил простенькую команду ls думал лоб себе расшибу... А сколько я искал mount, так это и вовсе безумие....
Будем разбираться :)

Господа, я тут инетик перерыл и вот какая мысль зародилась в моей голове:
- никто и нигде не приводит сравнительных (ака техника/надежность/удобность) таблиц различных дестрибутивов;
- практически невозможно найти пошаговую инструкцию по выбору(и ранее указанный топик тоже) и установке;
- нет нормального ресурса (я по крайней мере так и не нашел) где были-бы хотяб линки на софт под линуха (понятное дело что с описанием, мануалом и картинками);
- где сравнительный анализ двух самых одиозных OS-платформ: WIN и NIX ? Что для чего больше подходит, кто кого превосходит и по каким параметрам?

Изходя из всех вышеизложенных мыслей возник вопрос - а кто нибудь из вас, линуховодов, озадачивался мыслью ПОПУЛЯРИЗАЦИИ любимой оси?????
Я например хоть хоть видел их... слышал кое-что... А как быть тем, чьи знания о линухах сводятся к "они есть"?

Да, конечно, надо читать мануалы и т.д etc etc... А много их, этих мануалов на русском языке? И много ли народу знает ТЕХНИЧЕСКИЙ английскй?
Единственная более или менее ценная вещь - "Linux для чайников"... и то предполагает некоторый ПРАКТИЧЕСКИЙ ОПЫТ!!!!

Вот скажитека мне любезные - вы хотите чтоб софта под линухами писалось больше? А чтоб больше чем под мерзкопакостными фортачками? И чтоб игры выходили под Linuха так же как под веник? И чтоб 3D MAX и всякие там Macromedia и Photoshop etc появлялись под Nix'ами с той же регулярностью что и под форточки?

Так вот чтоб все это было НЕОБХОДИМО популяризировать линуха! Надо разжевывать и впихивать!
Мало кричать "Линуха - РУЛЕЗ"!

Ну а если по делу - озадчтесь. Ведь вся соль открытых систем в том, что над ними колдует МАССА крайне не глупых людей. Каждый может сделать что-то полезное. Давайте сделаем!

Предагаю начать с самого главного - Чем NIX лучше виндозы?
И пожалуста без всяких ИМХО! Факты и только факты!!!
Потом сводную аналитическую табличку наиболее популярных дистрибутивов...

Ну насчет фактов ты перегнул палку. Каждая система имеет право на жизнь. Что касается разных фотошопов и корелов с 3дмаксами под линуксом, то я не пойму в чем суть. Кто-то у нас разве станет от этого покупать лицензионные программы? Очень сомневаюсь, скорее всего опять пойдут кряки и кодогенераторы, но уже под линукс и в итоге мы опять получим вторую винду. Ну уж спасибо. Я выбрал линукс из-за его удобства, гибкости и своебразной философии.
Дистрибутивы. Тут вообще ситуация интересная. Нельзя найти универсального дистрибутива (это слаководов не касается -- их все равно не переубедить), что в целом есть хорошо. На вкус и цвет фломастеры разные. (с) кто-то с ЛОРа
Программы под линукс. Зайди на [link=sf.net ]http://sourceforge.net[/link], [link=tucows ]http://linux.tucows.com/[/link] или [link=freashmeat ]http://freshmeat.net/[/link] и удивись. А кроме того есть еще гугль. Вот так вот.

[quote=Demiurg]Вобщем пока в руки попал Trustix его и инстальнул.... Давненько я себя таким ламосом голимым не чуствовал :( Прежде чем я вспомнил простенькую команду ls думал лоб себе расшибу... А сколько я искал mount, так это и вовсе безумие....
[/quote]
Купите любой справочник по командам UNIX, он ответит на 80% вопросов. Библия: "UNIX: Руководство системного администратора", автор Эви Немет и сотоварищи.

[quote]
Господа, я тут инетик перерыл и вот какая мысль зародилась в моей голове:
- никто и нигде не приводит сравнительных (ака техника/надежность/удобность) таблиц различных дестрибутивов;
[/quote]
Загляните на http://distrowatch.com/

[quote]
- практически невозможно найти пошаговую инструкцию по выбору(и ранее указанный топик тоже) и установке;
[/quote]
Обычно это сайт разработчика дистрибутива, книга стороннего писателя или сайты фанатов. Документация также часто размещается на диске с дистрибутиваом или идёт с ним в коробке (не покупайте у пиратов... ха-ха-ха)

[quote]
- нет нормального ресурса (я по крайней мере так и не нашел) где были-бы хотяб линки на софт под линуха (понятное дело что с описанием, мануалом и картинками);
[/quote]
Если Вы плохо искали. это не значит, что их нет. ("Видишь суслика? --Нет. --И я не вижу. А он есть." (с) ДМБ)
1. www.sf.net
2. www.freshmeat.net
3. google рулит

[quote]
- где сравнительный анализ двух самых одиозных OS-платформ: WIN и NIX ? Что для чего больше подходит, кто кого превосходит и по каким параметрам?
[/quote]
Такой анализ [b]в принципе[/b] невозможно сделать. Рекомендую подумать почему.

[quote]
Изходя из всех вышеизложенных мыслей возник вопрос - а кто нибудь из вас, линуховодов, озадачивался мыслью ПОПУЛЯРИЗАЦИИ любимой оси?????
[/quote]
Мы все этим занимаемся в разной степени.

[quote]
Да, конечно, надо читать мануалы и т.д etc etc... А много их, этих мануалов на русском языке?
[/quote]
Не поверите, МНОГО. Прекрасная подборка русскоязычной документации на linux.org.ru.

[quote]
И много ли народу знает ТЕХНИЧЕСКИЙ английскй?
[/quote]
Учиться, учиться и еще раз учиться (с) В. И. Ленин.

[quote]
Единственная более или менее ценная вещь - "Linux для чайников"... и то предполагает некоторый ПРАКТИЧЕСКИЙ ОПЫТ!!!!
[/quote]
Таким образом, дав готовый набор рецептов на "все случаи жизни" мы из виндового чайника сделаем чайника, но только другого формата.

[quote]
Вот скажитека мне любезные - вы хотите чтоб софта под линухами писалось больше? А чтоб больше чем под мерзкопакостными фортачками? И чтоб игры выходили под Linuха так же как под веник? И чтоб 3D MAX и всякие там Macromedia и Photoshop etc появлялись под Nix'ами с той же регулярностью что и под форточки?
[/quote]
Для осуществления сей мечты, нужно чтобы на Linux обратили внимание как на [b]корпоративну ОС[/b], в этом случает Linux приобретает силу устойчиво растущего рынка со своим спросом. Спрос, как известно, рождает предложение. Соответственно качественные продукты тоже появятся. Процесс становления Linux на корпоративном рынке только набирает обороты.

[quote]
Так вот чтоб все это было НЕОБХОДИМО популяризировать линуха! Надо разжевывать и впихивать!
Мало кричать "Линуха - РУЛЕЗ"!
[/quote]
Насильно мил не будешь.

[quote]
Ну а если по делу - озадчтесь. Ведь вся соль открытых систем в том, что над ними колдует МАССА крайне не глупых людей. Каждый может сделать что-то полезное. Давайте сделаем!
[/quote]
Делайте, влейте Вашу энергию в какой-нибудь проект.

[quote]
Предагаю начать с самого главного - Чем NIX лучше виндозы?
И пожалуста без всяких ИМХО! Факты и только факты!!!
[/quote]
Ага! Посетите странику MS по название Get the facts увидите "факты", но с точностью до наоборот.

Изходя из всех вышеизложенных мыслей возник вопрос - а кто нибудь из вас, линуховодов, озадачивался мыслью ПОПУЛЯРИЗАЦИИ любимой оси?????

Не гони, и этот LUG тому пример

Пока на линух не обратят внимание фирмы которые делают комерческий софт, не че не получится, он так и будет занимать место бесплатных альтернатив серверов (web DNS DHCP и т.д.). Но там где нужно работать с прогами которые идут в комплекте к какому нибудь спецефическому оборудованию (которые продаются за деньги соотвтственно) как быть? Короче бесполезный это разговор.

Почему же бесполезный, человеку лень поискать по инету, а понтов больше чем у Билли!

Не отвлекайтесь от темы!
Кста, самый большой каталог софта под линух: http://www.linuxsoft.cz/en/

[quote=Alex_S]Пока на линух не обратят внимание фирмы которые делают комерческий софт, не че не получится[/quote]

Уже давно обратили внимание.

А чем нынешний софт не нравиться - он вроде не особо-то комерчиский?

[quote=Demiurg]Спасибо за заслуженные камни в мой огород :). Все линки просмотрел (пока поверхностно).
[/quote]
С Вас пиво.
[quote=Demiurg]
Я решил сам маленько поднатоскаться и заняться линуханием всей конторы :) И начнем мы с секретариата и бухгалтерии а закончим отделом верстки. :)))))))
[/quote]
Весьма рискованный шаг. Чтобы перевести под Linux не подготовленных (читай: обезмозженным форточками) пользователей нужно имеь кучу знаний, опыта и смелости.

[quote=Demiurg]
Я вот что хотел спросить - я так понял что под линухом есть оболочка Xwindows и какой-то эмуль злоскрипучих форточек (для совсем уж безвыходных ситуевин). Так ли это? Ну и вообще что-почем и зачем?
[/quote]
[b]X Window System[/b] ничего общего с MS Windows не имеет. X - это клиент серверная система. Х сервер выступает в роли "продавца" услуги по передаче изображения в видеокарту, Х умеют нарисовать на экране некие графические примитыв, приложения же "покупая" эту услуги рисут себя любимых. За правила поведения приложения отвечает класс программ которые называются "оконныим менеджерами". Именно они отпределяют как будет обрамляться окно приложения (заголовок, рамка окна и т.п. фигня), на какие кнопки и как оно будет реагировать. Примеры: IceWM, black(flux, open)box, kwin (именно эта часть KDE отвечет за управление окнами) или MetаCity в GNOME. За содержимое окна отвечает само приложение. Внешний вид приложения определяется тем. при помощи какого инструмента был написан интерфейс программы (QT, GTK+ или Motif).
Кроме того, приложение может "покупать" ресурсы Х сервера, даже если сам сервер находится на другой машине в сети. Такая возможность была разработана еще лет 30 назад.

[quote=Demiurg]
А еще по поводу использования линуха в домашних условиях - реально ли на линухе сделать полноценный домашний развлекательный центр?
[/quote]
Вполне. Музычку послушать на муз.центре, DVD на телеке посмотреть... Всё реально.

[quote=Demiurg]
Да еще хотел уточнить - Линух на маке заведется? а програмки всяко-разные пойдут или нужно специально искать под мак-платформу...
[/quote]
Да... Уже упоминавшийся здесь Yellow Dog Linux, но есть и дистрибутивы от других производителей. Как всегда [link=http://www.google.com/search?sourceid=mozilla&q=Macintosh%20%2B%20linux]google[/link] рулит.

[quote=Demiurg]
А еще где-то тут у вас(или не у вас) на форуме читал про сотовый под линухом...
[/quote]
Врать не буду, не использовал.

[quote=Demiurg]
Насчет самоучителя - уже взял, сижу просвещаюсь. Возник вопрос - если я все правильно понимаю то кроме большого количества всем известных дистрибов есть еще и огромное количество самосборок. Как определить - что за дистрибутив у меня в руках. Какова его специфика, что входит в дистрибутив?
[/quote]
Искать в сети, спрашивать у народа.

[quote=Demiurg]
Ну и практические вопросы: поставил ось - что дальше. Где и как прописывается безопасность? как узнать что вообще происходит в системе (мониторинг сетевых подключений, запускаемых процессов etc)
Как расписать - кто как грузится и куда имеет длоступ (ака корневые дириктории, группы пользователей, автозагрзка).
[/quote]
Я уже упоминал "БИБЛИЮ". Купите её и прочтите от корки до корки три раза. Желательно 3-ю и более поздние редакции.

[quote=Demiurg]
И еще чисто теоретический вопрос - вот в винде(хрень) можно прописать на отдельную прогу что она под юзверем запускается с правами админа... а как в линухе? я пока нашел только su но ведь это полная передача прав?
[/quote]
su - временная смена пользователся.
Вам же нужно прочесть man sudo

[quote=Demiurg]
Есть ли в линухах аналог реестра?[/quote]
Нет. И надеюсь [b]никогда[/b] не будет.

[ Редактирование Tue Feb 01 2005, 09:55AM ]

И чтоб игры выходили под Linuха так же как под веник?
*
Да полно всяких, причем большинство бесплатных !amazed
tuxgames.com
linuxgames.com
linuxgames.org
happypenguin.org

Но хороших игр под линукс практически нет (если не считать порты с windows-игр), особенно с хорошей графикой и звуком.
Я, во всяком случае, не знаю таких.

Спасибо за заслуженные камни в мой огород :). Все линки просмотрел (пока поверхностно).
Каюсь - был во многом (но не вовсем) не прав. И насчет влить свою энергию в какой нить проект - обязательно волью ... "ибо ярость его безганична и враг его Винь-Горынч о 98 головах" (С) не помню откуда
Я решил сам маленько поднатоскаться и заняться линуханием всей конторы :) И начнем мы с секретариата и бухгалтерии а закончим отделом верстки. :)))))))
>>>>шепот за кадром - форточки гвоздиками тук-тук, тук-тук <<<<
Еще раз извиняюсь мои дорогие учителя за мою несдержанность.

Я вот что хотел спросить - я так понял что под линухом есть оболочка Xwindows и какой-то эмуль злоскрипучих форточек (для совсем уж безвыходных ситуевин). Так ли это? Ну и вообще что-почем и зачем?

А еще по поводу использования линуха в домашних условиях - реально ли на линухе сделать полноценный домашний развлекательный центр?

Да еще хотел уточнить - Линух на маке заведется? а програмки всяко-разные пойдут или нужно специально искать под мак-платформу...

А еще где-то тут у вас(или не у вас) на форуме читал про сотовый под линухом - И КАК? А аплеты? а бэкап инфы и вообще синхронизация... короче кто в теме поделитесь впечатлениями...

Насчет самоучителя - уже взял, сижу просвещаюсь. Возник вопрос - если я все правильно понимаю то кроме большого количества всем известных дистрибов есть еще и огромное количество самосборок. Как определить - что за дистрибутив у меня в руках. Какова его специфика, что входит в дистрибутив?

Ну и практические вопросы: поставил ось - что дальше. Где и как прописывается безопасность? как узнать что вообще происходит в системе (мониторинг сетевых подключений, запускаемых процессов etc)
Как расписать - кто как грузится и куда имеет длоступ (ака корневые дириктории, группы пользователей, автозагрзка).
И еще чисто теоретический вопрос - вот в винде(хрень) можно прописать на отдельную прогу что она под юзверем запускается с правами админа... а как в линухе? я пока нашел только su но ведь это полная передача прав?
Есть ли в линухах аналог реестра?

[quote=Demiurg]
Я решил сам маленько поднатоскаться и заняться линуханием всей конторы :) И начнем мы с секретариата и бухгалтерии а закончим отделом верстки.
[/quote]
Не стоит так сразу. Лучше сто раз взвесить все "за" и "против", хотя сама идея хорошая :)
[quote=Demiurg]Я вот что хотел спросить - я так понял что под линухом есть оболочка Xwindows и какой-то эмуль злоскрипучих форточек (для совсем уж безвыходных ситуевин). Так ли это? Ну и вообще что-почем и зачем?[/quote]
Не Xwindows, а [u]X Window[/u] -- это всего лишь графический сервер ("иксы"), а поверх него работают window managers (window maker, fluxbox, fvwm, etc) и/или DE (гном, кде, xfce, etc). Эмуляторы форточек -- wine/winex/cedega (НЕ эмулятор, а реализация WinAPI под *nix), wmware (эмулирует железо), Win4Lin и другие менее известные. Но это все равно не панацея, т.к. либо не все будет запускаться (wine со товарищи), либо будет тормозить (wmware).
[quote=Demiurg]А еще по поводу использования линуха в домашних условиях - реально ли на линухе сделать полноценный домашний развлекательный центр?[/quote]
Если не принимать в расчет большинство игрушек, то вполне.
[quote=Demiurg]Да еще хотел уточнить - Линух на маке заведется? а програмки всяко-разные пойдут или нужно специально искать под мак-платформу...[/quote]
Заведется. Просто надо искать дистрибутив под платформу PPC (SuSE, Debian, Ubuntu, Mandrake, etc). Насчет программ. Если ставить из исходников, то проблем не должно быть, насколько я знаю. Ядро MacOS X основано на FreeBSD, а потому в маках есть возможность непосредственно запускать другие *nix-приложения.

[quote=Demiurg] Как определить - что за дистрибутив у меня в руках. Какова его специфика, что входит в дистрибутив?[/quote]
Самосборные дистрибутивы обычно делаются на основе LFS, Debian/Knoppix. Fedora, Slackware, SuSE, MDK и сам Debian -- оригинальные продукты.

[quote=Demiurg]Ну и практические вопросы: поставил ось - что дальше.Есть ли в линухах аналог реестра?[/quote]
1. Для этого служат man'ы, хелпы и прочая документация. Просто так этого не рассказать.
2. Нету, и слава Богу.

Да еще хотел уточнить - Линух на маке заведется? а програмки всяко-разные пойдут или нужно специально искать под мак-платформу...

*
Для мака есть Линух: называется Yellow Dog

*
И еще чисто теоретический вопрос - вот в винде(хрень) можно прописать на отдельную прогу что она под юзверем запускается с правами админа... а как в линухе? я пока нашел только su но ведь это полная передача прав?

*
Есть еще sudo

А вообще Dumus не так мало книг выложил здесь http://lug.kmv.ru/forum_viewtopic.php?11.510

ЕХ..
Пмоему тема свернула не в то русло.. НАрод вот мой совет как от винды бежать..
Одеваеш кросовки и побежал.. :) / А в реале винда выигрывает тем что на нее туева хуча софта.. Причем профессионального.. Конечно на LIX софта наверно и по больше наберется но ведь 2\3 из всего ето самопальные пожки... Итак способ первый как перетинуть народ на LIX.. : Да просто надо софт написать стоящий..
Кстати как вы в первые с компом познакомились?? К примеру я впервые сел за комп
в компьюткрном салоне мы с приятелями пошли туда шоб порубиться в Diablo и в Conter Stike 1.0!! Дык вот способ второй : Надо создать игры с графикой достойной Dooma 3 и с сюжетом чтоб интересна было..
Наверно все не раз слышали о так называемых WINmodems// а если есть кто не слыхал то поясняю... Короче ето момеды которые пашут под виндой .. Их прикол в том что часть задач перекладывается на винду.. А соответственно они урезаны и стоят меньше.... До поры до времени расса линуксоидов мучалась изза жадности фюрера гейца.. Но потом пытливые умы создали проги под которыми любой винмодем пашет как дрессированный и не рыпается....
Восшем какимбы гейц не был уродом стоит отдать должное он не так туп..
А от сюда способ третий : создавать железо под линуху которое стоилоб по дешевле и для более интенсивного распространения линухи поставлять с каждым куском железа дистрибутив линухи....

Думаю Что и у вас много идей и было б интересно с ними ознакомиться...

[quote=Mr_]ЕХ..
А в реале винда выигрывает тем что на нее туева хуча софта.. Причем профессионального.. Конечно на LIX софта наверно и по больше наберется но ведь 2\3 из всего ето самопальные пожки... [/quote]
А ты ничего не путаешь? Ты знаешь, что такое UNIX-way? Я бы не стал так категорично утверждать, что линукс-программы -- самоделки, а вынь-софт проффесиональный. Каждая программа, в идеале, должна выполнять только свою узко-специализированную задачу, но делать это хорошо. И если ты хоть чуть-чуть знаком, например, с научным программным обеспечением, то должен был увидеть этот самый UNIX-way во всей его красе. А создавать универсальные, тяжелые пакеты (проффесиональные??) -- не сильно оправдано, на мой взгляд, т.к. нельзя добиться гибкости такого продукта при динамическом изменении задач, да и вообще зачем мне, например, нужна супер-разрекламированная, навороченная программа с кучей возможностей, если из них я буду использовать только 4-5 %.

Возможно Shadow ты и прав от части .. Но прикинь вот те надо курсовую ты ее че в каком нить блакноте буеш оформлять?? Нет думаю нет.. А вот те другой пример..
Сколько времени ты потратиш чтобы достать 3D пекет и затем еще и смоделить в нем что нить стоящее.. Конечно в линухе куча прог они безглючны и оптимизированы.. Но Я уверен что найдутся умы которые сотворят проги по лутше чем на винде под линь... :) Собственно к етому я и побуждаю народ.. Яже не пытаюсь вам доказать что винда лутше . нет . я всего лиш предлагаю сделать так чтобы потом какие нить гейцеры вот так вот как мы сидя под линухой на форуме обсуждали как возродить винду... (C) :)

[quote=Mr_]вот те надо курсовую ты ее че в каком нить блакноте буеш оформлять?? [/quote]
Хуже -- в vim'e. :) И обязательно в TeX.

ХеХеХЕ.. . :) // Не ты понял мою мысль? Реально.... Гейцеры по линью... Я когда написал чуть сам со стула не покатился... Прикинь такую картину.. :):)

А если серезна то реально все к етому близится...

Кстати появилось предложение Линуса Торвальдса в губернаторы макрософт?!!!!!

Кстати, работы, где много математических расчетов\формул очень удобно выполнять в tex'e

ну терь осталось тока обьяснить ето глупым юзверям... Morph А что ты предложиш??
Есть идеи по продвижению Линухи?? ( желательно гуманные_)) ..

Я так думаю что до того ты курсовые в Ворде делал, ну так делай в OpenOffice!

Я вооще курсовые не делал... Лано народ хай спорить... Надоело уже чесно слова ...
Ну выже поняли о чем я .. Че за слова цепляться?? Лутше кто нить предложения свои выложите...